A realidade atual do fã de jogos de nave

Não é que eu queira puxar a sardinha para o nosso lado, mas de todos os gêneros de jogos de vídeo-game o que mais sofreu ao longo dos anos, principalmente após o início do novo milênio, foi o jogo de nave, ou shooter, ou shmup - um termo que surgiu junto com a popularização da Internet no mundo.

Presença nobre nas listas de títulos de 16 e 32 bits, os jogos de nave foram perdendo a visibilidade e a popularidade à medida em que evoluíram em direção à estética danmaku, também conhecida como bullet hell. Já na época do Dreamcast e do Playstation 2 a impressão que se tinha é que a esmagadora maioria, ou senão todos os jogos de nave, consistia de coisas impossíveis de serem vencidas ou mesmo desfrutadas casualmente devido ao elevado nível de dificuldade percebido, que era automaticamente associado à quantidade de tiros na tela. Infelizmente, boa parte da culpa dessa percepção recai sobre o famoso vídeo que mostra o último chefe de Mushihimesama Futari no modo Ultra.

O fatídico vídeo que deflagrou o medo

O gênero evoluiu e apenas uma pequena parcela dos jogadores evoluiu junto. Estes jogadores viriam a ser considerados fãs hardcore, um termo pra lá de polêmico. Afinal, é hardcore quem curte muito ou quem joga muito? Já quem não acompanhou a epopeia evolutiva que se seguiu a Batsugun e DonPachi se sentiu excluído por default. E o que dizer de novas gerações de gamers? A gurizada nem se atreve a chegar perto das coisas que saem no mercado hoje em dia, seja por puro preconceito ou por culpa do marketing de massa. E não adianta incluir modos NOVICE, BABY, SEM BALAS ou sei lá o quê.

Hoje existe uma pequena onda de ressurgimento emergente do mercado de celulares e outros dispositivos móveis. O resultado é que a exposição do gênero neste segmento específico tem sido muito maior do que o foi nas últimas gerações de consoles. Porém, se por um lado essa exposição pode trazer mais fãs para o gênero, o esvaziamento de títulos de qualidade para consoles ou PCs acaba por afastar exatamente os fãs de longa data, aqueles que ainda preferem a sensação tátil de apertar um botão ou segurar nas mãos um jogo em mídia física, concreta. Enquanto isso, o cenário indie conta com uma plateia que representa apenas uma gota num oceano, especialmente em terras brazucas. Enfim, não é possível agradar a todos.

Uma das reações mais comuns de um gamer diante dos jogos atuais do gênero

Dos parágrafos acima e de outras constatações relacionadas ao cenário atual do mercado, podemos tirar algumas conclusões crueis, porém verdadeiras:

1. Jogo de nave é coisa do passado. A ação é só bidimensional, e não em 3D? Jogo de velho. A tela não gira quando aperto R2 ou L2? Jogo de Velho. Só usa dois ou três botões no controle? Jogo de dinossauro!
2. A estrutura dos jogos de nave não se encaixa mais no formato mainstream. Os gamers de hoje são preguiçosos. 90% deles não querem ser desafiados, eles pagam por um jogo para verem todas as cenas animadas até o seu mirabolante final, depois ralam como retardados para conseguir 100% de achievements. Replay value? Minha nossa, o que será isso? Para essas pessoas o jogo deve ser uma experiência, não um desafio. Por definição, um bom jogo de nave sem desafio é uma porcaria, então aí está o paradoxo primordial que não permite uma aproximação de nenhum dos lados do espectro gamístico.
3. Jogo de nave não existe para 99% dos jogadores de vídeo-game. Consequência direta dos fatores relacionados acima, se o jogo não tem gráficos super-ultra-modernos e visualização 3D hiperrealística ele não tem vez. Além disso, os "jogos são muito curtos e podem ser terminados em 20 minutos", não é mesmo? Que valor há nisso? NÃO TENTE ARGUMENTAR, EM 90% DOS CASOS NÃO VALE A PENA E VOCÊ SAIRÁ DA CONVERSA COM FAMA DE METIDO E CARA DE IDIOTA (UMA SAÍDA MENOS DOLOROSA É COMPARTILHAR ESTE LINK). Para testar a teoria em questão sugiro algo mais light: tente conversar de forma bastante informal sobre Raiden IV ou Deathsmiles em qualquer rodinha de "gamers" hoje em dia. O resultado da conversa? Considere-se afortunado se alguém conhecer pelo menos um dos jogos citados. Aposto que a maioria ouvirá algo como "Mano, tú não jogou o último Call of Duty? Cara, que mancaaaada!" e será rapidamente excluída, vitimada por olhares de enigmática indiferença. Uma ideia: registre os olhares do pessoal em fotos e envie aqui para o blogue.
4. Ser fã de jogo de nave é viver em solidão gamística. Expandindo a ideia acima, analisemos o fato da maior parcela do apelo destes jogos estar relacionada ao conceito de desafio, pontuação e competição. Eles se bastam para quem é fã porque representam um fim em si mesmos, ou seja, não é necessário mais ninguém para que a diversão e o objetivo sejam atingidos (você compete contra si mesmo, basicamente). Por outro lado, este cenário conduz a um isolamento quase total, pois é muito difícil encontrar alguém por perto que se disponha a jogar, discutir e participar do processo de aprendizado e descoberta de um jogo de nave. É por isso que a maioria dos fãs se une por meio de sites e fóruns, e são estes meios virtuais que mantêm viva a chama do gênero.
5. Atrair mais "público" para os jogos é uma tarefa muito árdua. Apesar de haver vários níveis de sucesso em casos isolados, não existe fórmula mágica. Além disso, quando um jogo de nave é bem sucedido demais ocorrem coisas toscas como o que aconteceu com Ikaruga, que se tornou a tábua sagrada de comparação para tudo o que veio em seguida durante anos. "Ah, esse jogo não é tão bom quanto Ikaruga, esse jogo não é nenhum Ikaruga, etc.". É por essas e outras que eu quase me atrevo a dizer que Ikaruga fez mais mal do que bem ao gênero, mesmo sendo um jogo somente mediano.

Enfim, sobre ampliar o apelo dos jogos de nave junto ao público, acredito que a abordagem a ser tomada deve ser pontual, ou seja, o que se pode fazer é expor "pessoas" a eles e deixar que elas se interessem naturalmente. E este blogue é nossa singela e orgulhosa contribuição para o movimento.

Omega Five: um dos últimos grandes jogos de nave originais para as mídias da geração atual, e que não é bullet hell

Vídeo-game é hobby e é diversão, isso é fato.
Que importa para mim ou para você se um gênero se tornou um nicho isolado?

Para nós importa porque o gênero está morrendo. Vários anúncios da Cave, a mais forte desenvolvedora atual, apontam para um fim do suporte aos lançamentos em disco no Xbox 360. Under Defeat HD no PS3 e no Xbox 360 é ótimo, mas isso só significa que a G.rev sobrevive (não sei como) das migalhas do passado.

Quando a classe dominante está assim tão titubeante é preciso se preocupar. Obviamente os jogos de nave não vão desaparecer se a Cave migrar completamente para tablets e Facebook, mas podem ter certeza de que o gênero sofrerá uma perda funcional e estética sem precedentes. A esperança, como muitos apontam, está nos jogos independentes. Que o diga nosso redator Tião Ferreira!

NOTA: nem tudo é triste em nosso mundo gamístico, shmuppers. Confira aqui a postagem seguinte sobre as vantagens de ser um fã de jogos de nave.